<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>proyecto La Farola archivos - Mundo Minería</title>
	<atom:link href="https://mundomineria.cl/tag/proyecto-la-farola/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://mundomineria.cl/tag/proyecto-la-farola/</link>
	<description>Mundo Minería - informaciones para la Minería y la Industria. Noticias, notas de prensa columnas de opinión, videos, entrevistas, negocios, eventos, seminarios, bolsa de metales. Noticias y Negocios</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jul 2026 14:15:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
	<item>
		<title>Primer Tribunal Ambiental revisa reclamación contra proyecto minero La Farola</title>
		<link>https://mundomineria.cl/2026/07/10/primer-tribunal-ambiental-revisa-reclamacion-contra-proyecto-minero-la-farola/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dario Espinoza]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2026 15:13:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SUSTENTABILIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[Atacama]]></category>
		<category><![CDATA[Cobre]]></category>
		<category><![CDATA[Comunidad Indígena Colla Tata Inti]]></category>
		<category><![CDATA[Consulta indígena]]></category>
		<category><![CDATA[evaluación ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[inversión minera]]></category>
		<category><![CDATA[Minera Altair]]></category>
		<category><![CDATA[Mineria]]></category>
		<category><![CDATA[Nantoco]]></category>
		<category><![CDATA[Oro]]></category>
		<category><![CDATA[Primer Tribunal Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto La Farola]]></category>
		<category><![CDATA[RCA]]></category>
		<category><![CDATA[SEA]]></category>
		<category><![CDATA[SEIA]]></category>
		<category><![CDATA[Servicio de Evaluación Ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Tierra Amarilla]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal Ambiental]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mundomineria.cl/?p=7977</guid>

					<description><![CDATA[<p>La causa quedó en estudio tras los argumentos de la comunidad indígena, el SEA y Minera Altair.</p>
<p>La entrada <a href="https://mundomineria.cl/2026/07/10/primer-tribunal-ambiental-revisa-reclamacion-contra-proyecto-minero-la-farola/">Primer Tribunal Ambiental revisa reclamación contra proyecto minero La Farola</a> se publicó primero en <a href="https://mundomineria.cl">Mundo Minería</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Primer Tribunal Ambiental analiza reclamación contra proyecto minero La Farola luego de escuchar los alegatos presentados por la Comunidad Indígena Colla Tata Inti del Pueblo de Los Loros, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y la empresa <a href="https://mineraaltair.cl">Minera Altair S.A</a>. La acción judicial cuestiona la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable otorgada a la iniciativa ubicada en la comuna de Tierra Amarilla, Región de Atacama.</p>
<p>La comunidad sostiene que la evaluación ambiental presentó deficiencias en el análisis de los impactos sobre el medio humano. También afirma que el proceso debió incorporar una Consulta Indígena y las reuniones establecidas en el artículo 86 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).</p>
<p>Durante la audiencia, el abogado <strong>Ladislao Quevedo</strong>, representante de la Comunidad Indígena Colla Tata Inti, sostuvo que la determinación del área de influencia del proyecto fue insuficiente. Según expuso, la línea de base del medio humano omitió información relevante para evaluar adecuadamente los efectos sobre la comunidad.</p>
<p>El profesional argumentó que la evaluación no consideró el proyecto de optimización de Candelaria. A su juicio, esa omisión impidió analizar los impactos acumulativos en el sector de Nantoco, donde residen integrantes de la comunidad. Asimismo, cuestionó la modelación de emisiones atmosféricas. Indicó que el estudio utilizó un solo contaminante para definir el área de influencia, pese a que cada contaminante presenta un comportamiento distinto. La reclamante también afirmó que el proyecto podría generar riesgos para la salud de la población. Además, sostuvo que la autoridad ambiental debió desarrollar un proceso de Consulta Indígena debido a los eventuales efectos sobre integrantes del pueblo Colla.</p>
<p>El Servicio de Evaluación Ambiental solicitó el rechazo de la reclamación. Su representación sostuvo que la comunidad no acreditó antecedentes suficientes para justificar su interés durante la tramitación administrativa y que se encuentra fuera del área de influencia del proyecto. La abogada <strong>Karla Figueroa</strong> explicó que la evaluación concluyó que no existen rutas de trashumancia, sitios de significación cultural ni instalaciones comunitarias dentro del área de influencia definida para el medio humano.</p>
<p>En consecuencia, afirmó que no correspondía realizar una Consulta Indígena ni convocar las reuniones contempladas en el artículo 86 del Reglamento del SEIA. Respecto de la calidad del aire, la representante del SEA señaló que el proyecto se emplaza en una zona saturada por material particulado MP10. Sin embargo, aseguró que los aportes proyectados permanecen bajo los niveles de significancia establecidos por la normativa ambiental.</p>
<h2>Titular del proyecto defiende la evaluación técnica</h2>
<p>El abogado<strong> Enrique Oyarzún</strong>, en representación de Minera Altair S.A., respaldó los argumentos del SEA. Indicó que la comunidad reclamante no mantiene una vinculación territorial suficiente con el área de influencia del proyecto. Además, sostuvo que los informes de la evaluación ambiental descartan la existencia de rutas de trashumancia reconocidas por la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI) dentro del área evaluada.</p>
<p>Respecto de las emisiones atmosféricas, afirmó que los aportes de MP10 y MP2,5 proyectados por la iniciativa son marginales. A su juicio, la reclamación no acredita una ilegalidad que permita invalidar la Resolución de Calificación Ambiental favorable.</p>
<h2>Proyecto La Farola contempla una inversión de US$260 millones</h2>
<p>Tras concluir la audiencia, Primer Tribunal Ambiental analiza reclamación contra proyecto minero La Farola y dejó la causa en estudio para revisar los antecedentes presentados por las partes. Posteriormente, los ministros deberán adoptar un acuerdo y designar al integrante encargado de redactar la sentencia.</p>
<h2>Características del proyecto</h2>
<p>El proyecto Explotación y Procesamiento de Minerales La Farola se ubicará en la comuna de Tierra Amarilla, aproximadamente a 10 kilómetros al suroeste de la localidad de Nantoco. La iniciativa contempla una mina a rajo abierto, una planta de procesamiento y un depósito de relaves filtrados. Su diseño considera una producción anual de 90 mil toneladas de concentrado de cobre con contenido de oro durante 15 años de operación. La inversión estimada alcanza US$260 millones, consolidándose como uno de los proyectos mineros relevantes actualmente en evaluación judicial en la Región de Atacama.</p>
<p>La entrada <a href="https://mundomineria.cl/2026/07/10/primer-tribunal-ambiental-revisa-reclamacion-contra-proyecto-minero-la-farola/">Primer Tribunal Ambiental revisa reclamación contra proyecto minero La Farola</a> se publicó primero en <a href="https://mundomineria.cl">Mundo Minería</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Reclamación contra proyecto minero La Farola avanza en Tribunal Ambiental</title>
		<link>https://mundomineria.cl/2026/04/02/reclamacion-contra-proyecto-minero-la-farola-avanza-en-tribunal-ambiental/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Dario Espinoza]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 15:27:51 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SUSTENTABILIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[Atacama]]></category>
		<category><![CDATA[Comunidades indígenas]]></category>
		<category><![CDATA[contaminación del aire]]></category>
		<category><![CDATA[evaluación ambiental]]></category>
		<category><![CDATA[Mineria]]></category>
		<category><![CDATA[proyecto La Farola]]></category>
		<category><![CDATA[RCA]]></category>
		<category><![CDATA[SEIA]]></category>
		<category><![CDATA[Tierra Amarilla]]></category>
		<category><![CDATA[Tribunal Ambiental]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://mundomineria.cl/?p=6676</guid>

					<description><![CDATA[<p>La acción fue presentada por la Comunidad Indígena Colla Tata Inti del Pueblo de Los Loros.</p>
<p>La entrada <a href="https://mundomineria.cl/2026/04/02/reclamacion-contra-proyecto-minero-la-farola-avanza-en-tribunal-ambiental/">Reclamación contra proyecto minero La Farola avanza en Tribunal Ambiental</a> se publicó primero en <a href="https://mundomineria.cl">Mundo Minería</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>La reclamación contra proyecto minero La Farola ingresó a trámite en el Primer Tribunal Ambiental, abriendo un proceso judicial sobre su aprobación ambiental. La acción fue presentada por la Comunidad Indígena Colla Tata Inti del Pueblo de Los Loros. El recurso cuestiona la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama. Esta instancia rechazó la invalidación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto.</p>
<p>La comunidad sostiene que la evaluación presenta vicios de legalidad relevantes. Entre ellos, menciona falencias en el análisis del transporte y sus impactos. También advierte posibles efectos en la calidad del aire y en la salud de la población. A esto se suma la omisión de información sobre comunidades indígenas cercanas.</p>
<p>El recurso acusa la ausencia de un proceso de consulta indígena. Además, señala que no se realizaron reuniones obligatorias establecidas en el Reglamento del SEIA. La acción también cuestiona la falta de evaluación adecuada de impactos acumulativos. Esto incluye la relación con el proyecto Minera Candelaria en la zona.</p>
<p>Uno de los puntos centrales de la reclamación contra proyecto minero La Farola es el componente aire. La comunidad afirma que no se consideraron adecuadamente los niveles de contaminación existentes. Tierra Amarilla se encuentra declarada zona saturada por material particulado MP10. Según el recurso, existen antecedentes de superación de MP10 y MP2,5 en el sector. Esto habría impedido establecer una línea de base confiable. Además, dificultaría descartar efectos ambientales significativos.</p>
<h2>Características del proyecto minero La Farola</h2>
<p>El proyecto se ubicará en la comuna de Tierra Amarilla, en la Región de Atacama. Considera una explotación a rajo abierto en una superficie de 353 hectáreas. La iniciativa contempla una planta de procesamiento y un depósito de relaves filtrados. Se proyecta una producción anual de 90.000 toneladas de concentrado de cobre con oro. La operación tendrá una vida útil estimada de 17 años. Además, considera una inversión de 260 millones de dólares.</p>
<p>El Primer Tribunal Ambiental acogió la reclamación a trámite. Con esto, solicitó los informes que respaldan la resolución impugnada. Este proceso marcará el inicio de la revisión judicial del proyecto. El avance del caso podría influir en el desarrollo de la iniciativa minera en la región.</p>
<p>La entrada <a href="https://mundomineria.cl/2026/04/02/reclamacion-contra-proyecto-minero-la-farola-avanza-en-tribunal-ambiental/">Reclamación contra proyecto minero La Farola avanza en Tribunal Ambiental</a> se publicó primero en <a href="https://mundomineria.cl">Mundo Minería</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
